โครงการวิจัยและนวัตกรรม เว็บสล็อตออนไลน์ ของฝรั่งเศสในปี 2020 กำลังใช้แนวทางทั่วไปที่ถูกต้อง แต่ซับซ้อนเกินไป และมหาวิทยาลัยควรมีบทบาทมากขึ้นควบคู่ไปกับองค์กรวิจัยระดับชาติที่ทรงอำนาจ สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในข้อค้นพบของการทบทวนนโยบายนวัตกรรมของฝรั่งเศสโดยองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ภายหลังการตีพิมพ์ รายงานOECD จำนวน 294 หน้าเมื่อปลายเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาExamens de l’OCDE des politiques d’innovation:
Franceรัฐมนตรีฝรั่งเศสได้จัดตั้งคณะกรรมการระดับชาติเพื่อประเมินนโยบายด้านนวัตกรรม
OECD ทบทวนระบบการวิจัยและนวัตกรรมของฝรั่งเศส หรือ SFRI ซึ่งมีโครงสร้างในช่วงทศวรรษ 1950 ถึง 1970 และครอบงำโดยบทบาทการจัดการส่วนกลางของรัฐและองค์กรวิจัยขนาดใหญ่ระดับประเทศ วิเคราะห์ประสิทธิภาพในปัจจุบัน และตรวจสอบโครงการลงทุน 10 ปีd’avenir – Investments for the Future program – หรือ PIA เปิดตัวในปี 2010
รายงานประกอบด้วยบทเกี่ยวกับคุณภาพการศึกษาทุกระดับสำหรับนวัตกรรม การวิจัยสาธารณะและประสิทธิภาพทางวิทยาศาสตร์ ต้นทุน สถาบัน การปฏิรูป และบทบาทของมหาวิทยาลัย การถ่ายโอนระหว่างการวิจัยสาธารณะและองค์กรเอกชน นโยบายสนับสนุนการวิจัยและนวัตกรรม นวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการ และการกำกับดูแลและการประเมินนโยบายการวิจัยและนวัตกรรมในระดับชาติ ภูมิภาค และยุโรป
คุณลักษณะที่ โดดเด่น คุณลักษณะ
แรกของ SFRI กล่าวไว้ในรายงานคือบทบาทที่สำคัญของรัฐ ซึ่งให้ทุนสนับสนุนอย่างน้อย 37% ของค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาในปี 2010 และใกล้ถึง 50% ซึ่งรวมถึงเครดิตภาษีการวิจัยหรือ CIR ซึ่งเปรียบเทียบกับประมาณ 30% สำหรับประเทศเช่นเยอรมนีและสหราชอาณาจักร
OECD กล่าวว่าคุณลักษณะที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งคือส่วนเล็ก ๆ ที่มหาวิทยาลัยมีบทบาทในการวิจัยสาธารณะ ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการโดยองค์กรวิจัยสาธารณะ เช่น ศูนย์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์แห่งชาติ หรือ CNRS และองค์กรเฉพาะทาง เช่น พลังงานปรมาณู ค่าคอมมิชชั่นหรือ CEA, หน่วยงานอวกาศ CNES, INRIA สำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศเป็นต้น
การวิจัยเหล่านี้ขับเคลื่อนและให้ทุนสนับสนุนโดยส่วนใหญ่เอง
โดยทำตามวัตถุประสงค์กว้างๆ ที่กำหนดไว้ในการปรึกษาหารือกับรัฐ
คุณลักษณะที่สาม รายงานกล่าวว่า “ความใกล้ชิดของรัฐและองค์กรขนาดใหญ่ที่ดำเนินการส่วนสำคัญของ R&D ทั้งเชิงกลยุทธ์ (องค์กรที่เกี่ยวข้องกับการริเริ่มสาธารณะ) และการเงิน (การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะและความช่วยเหลือจากรัฐ)” เงินบริจาคสูงสุดของรัฐคือ “จำนวนเงินมหาศาล” ไปสู่องค์กรขนาดใหญ่และสตาร์ทอัพขนาดเล็กมาก องค์กรขนาดกลางแทบไม่ได้รับอะไรเลย
บริบทที่ เปลี่ยนไป
แต่บริบทที่ระบบบริหารงานแบบรวมศูนย์ให้บริการกับฝรั่งเศสได้ค่อยๆ เปลี่ยนไป OECD กล่าว ขณะนี้จำเป็นต้องมีแนวทางที่ยืดหยุ่น ด้วยความสามารถในการเปลี่ยนทางเลือกและจัดสรรทรัพยากรใหม่อย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองต่อโอกาสหรือความต้องการทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
โลกมีความหลากหลายและเชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น โดยมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในเกาหลี จีน และประเทศอื่นๆ เร่งการเติบโตทั่วโลก เนื่องจากประเทศพัฒนาแล้ว รวมทั้งฝรั่งเศสชะลอตัวลง
ความท้าทายโดยรวมที่รัฐพยายามแก้ไขผ่านนวัตกรรมได้เปลี่ยนแปลงไป จากการป้องกัน ในช่วงสงครามเย็น เป็นความท้าทายใหม่ๆ เช่น สิ่งแวดล้อมและประชากรสูงอายุ
แนวทางดังกล่าวเปิดกว้างมากขึ้น โดยต้องการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย รวมทั้งธุรกิจขนาดเล็กและมหาวิทยาลัย ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้รับความสนใจ
รายงานระบุด้วยว่า มีการนำความรู้ที่หลากหลายมากขึ้นจากทุกสาขาวิทยาศาสตร์และเทคนิคมาใช้ ดังนั้นการวิจัยจึงจำเป็นต้องเป็นสหสาขาวิชาชีพกับห้องปฏิบัติการและสถานประกอบการในสาขาต่างๆ ที่ทำงานร่วมกัน และความร่วมมือระหว่างประเทศในเรื่อง “ขั้นตอนการปฏิบัติงานตามธรรมชาติ”
ท่ามกลางคุณสมบัติของระบบนั้น ระบบจำเป็นต้องมีความยืดหยุ่น แข่งขันได้ และให้ความร่วมมือ เปิดกว้างสู่สังคมและตลาด ผู้ประกอบการ สากล และจัดการอย่างมีกลยุทธ์แต่มีความยืดหยุ่นในการนำไปปฏิบัติ – และ “เพื่อให้การศึกษาระดับอุดมศึกษาสามารถให้การฝึกอบรมที่แข็งแกร่งแก่เยาวชนจำนวนมาก เพื่อเพิ่มขีดความสามารถของเศรษฐกิจในด้านนวัตกรรม และจัดหานักวิจัย วิศวกร และผู้ประกอบการในอนาคต” OECD กล่าว สล็อตออนไลน์
